Policierte Prämie und Courtage
Bewerten Sie Kanäle nach tatsächlich policierten Verträgen statt nach angefragten Angeboten.
Attribution für Gewerbeversicherungsmakler
Ordnen Sie policierte Verträge und die verdiente Courtage den Anfragen und Kampagnen zu, aus denen sie entstanden sind – über Verlängerungszyklen, die in Jahren gemessen werden.
$696,000 58% von $1,200,000 bezahlt
Der blinde Fleck
Angebotsanfragen sind leicht zu erzeugen und werden meist nicht policiert. Die, die es werden, sind jahrelange Folgecourtage wert – und das Angebotsvolumen verrät nichts darüber, welcher Kanal sie bringt.
Was Sie bekommen
Bewerten Sie Kanäle nach tatsächlich policierten Verträgen statt nach angefragten Angeboten.
Werten Sie einen längeren Zeitraum aus, und die Folgecourtage wird dem ursprünglichen Kanal zugeordnet.
Nur exakte Zuordnungen zählen automatisch; alles Schwächere wird markiert, nicht unterstellt.
Ein durchgerechnetes Beispiel
Keine Impressionen, keine Leads, kein Cost-per-Click. Umsatz aus abgeschlossenen Verkäufen, nach dem Kanal, der ihn gebracht hat, für einen Zeitraum Ihrer Wahl – und der Teil, den wir nicht zuordnen konnten, wird ausgewiesen statt stillschweigend auf Ihre bezahlten Kanäle verteilt.
| Kanal | Verkäufe | Umsatz | Anteil | % |
|---|---|---|---|---|
| Google Ads | 88 | $396,000 | 33% | |
| LinkedIn Ads | 31 | $168,000 | 14% | |
| E‑Mail-Marketing | 29 | $132,000 | 11% | |
| Direkt / Unbekannt | 104 | $504,000 | 42% |
Die Wirtschaftlichkeit der Gewerbeversicherung wird von der Bestandsfestigkeit bestimmt. Ein Vertrag, der dieses Jahr policiert wird, bringt nächstes und übernächstes Jahr erneut Courtage, sodass der wahre Wert eines Kanals ein Mehrfaches dessen beträgt, was eine Einjahresbetrachtung nahelegt.
Da die Zuordnung über den Kunden und nicht über eine Sitzung läuft, schreibt ein Bericht über mehrere Jahre die Folgecourtage dem Kanal gut, der die ursprüngliche Anfrage gebracht hat. Dieser Vergleich rechtfertigt in der Regel deutlich mehr Akquisebudget als die Sicht auf das erste Jahr.
Traffic aus Vergleichsportalen konvertiert schlecht und wird zu den niedrigsten Prämien policiert. Anfragen über Vermittler und Empfehlungen werden deutlich häufiger und zu höheren Prämien policiert – und kommen in geringerer Zahl.
Eine Rangfolge nach policierter Prämie und Courtage trennt beides. Häufig steht der Kanal mit den meisten Angebotsanfragen bei der Courtage ganz unten – was in einem Bericht zu Kosten pro Angebot überhaupt nicht sichtbar ist.
Gewerbemakler wachsen über ihre Vermittler, und die Pipeline eines Vermittlers ist ein Netzwerk statt eines Trichters: ehemalige Kollegen, Kontakte aus dem Branchenverband, ein Banker, der empfiehlt, ein Bauunternehmer, der es dem nächsten weitersagt. Dieses Geschäft ist real, aufwendig zu pflegen und in keinem Werbebericht zu finden. In eine Attributionszahl eingerechnet, lässt es die bezahlten Kanäle besser aussehen, als sie sind; ganz weggelassen, sieht das Maklerhaus nicht, wie viel seines Wachstums auf einer Handvoll persönlicher Beziehungen beruht, die irgendwann in den Ruhestand gehen.
Eine Spalte für den Vermittler, dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet (eine zusätzliche Aufschlüsselung pro Import), beantwortet die Hälfte davon. Der Bericht zeigt die Provision je Vermittler, mit dem Anteil seines Bestands, der sich einem Marketingkanal zuordnen lässt, und dem Anteil, der ganz ohne Marketing zustande kam. Kanäle teilt er nicht nach Vermittlern auf. Diese zweite Zahl ist oft die nützlichere, weil sie ebenso eine Frage der Konzentration ist wie eine des Marketings: Ein Bestand, in dem drei Vermittler den Großteil des Neugeschäfts schreiben, verhält sich im Jahr, in dem einer von ihnen geht, ganz anders.
Wo ein Vermittler eine Liste der Accounts führt, an denen er gearbeitet hat, können diese Accounts in die Lead-Datei, mit dem Namen des Vermittlers als Quelle gekennzeichnet, und werden wie jede andere Quelle nach gebundener Provision gerankt. Wo nicht – und viele führen keine –, bleibt der Umsatz in Direkt / Unbekannt, was die wahrheitsgemäße Antwort ist und keine Lücke, die gefüllt werden muss. Nichts wird auf die bezahlten Kanäle verteilt, um den zugeordneten Anteil zu verbessern, sodass die zugeordneten Zahlen es wert bleiben, danach zu handeln, wenn das Budget festgelegt wird.
Courtage ist ein Prozentsatz der Prämie, und die Prämie bewegt sich aus Gründen, die mit Marketing nichts zu tun haben. Ein harter Markt hebt die Raten im gesamten Bestand an, ein weicher Markt senkt sie wieder. Wer einen Kanal über zwei Jahre Ratenbewegung allein an der Courtage misst, kommt zu dem Schluss, die Werbung habe sich im harten Markt dramatisch verbessert und im weichen eingebrochen – obwohl sich Kampagnen, Kreation und Budget nie verändert haben. Nichts im Mediaplan erklärt eine dieser Bewegungen, und trotzdem ist es der Mediaplan, der daraufhin umgeschrieben wird.
Der Schutz besteht darin, Vertragsanzahl und Courtage gemeinsam zu lesen und vergleichbare Zeiträume gegenüberzustellen. Der Bericht zeigt beides, sodass ein Kanal, der gleich viele policierte Accounts bei höherer durchschnittlicher Courtage bringt, sichtbar einen Rateneffekt statt eines Marketingeffekts zeigt. Ein Quartal mit demselben Quartal des Vorjahres statt mit dem unmittelbar vorangehenden zu vergleichen, beseitigt den Großteil der verbleibenden Verwirrung und kostet nichts außer einer bewussten Wahl des Zeitraums. Beides zusammen zu lesen, dauert Sekunden und verhindert eine Fehleinschätzung, die sonst ein Jahr lang Bestand hätte.
Dieselbe Sorgfalt gilt für den Mix. Ein Jahr, in dem ein Vermittler zwei große Bau-Accounts geschrieben hat, lässt die durchschnittliche Provision eines Kanals springen, ohne dass sich am Kanal etwas verbessert hätte. Eine Spalte für die Sparte, dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet, und die Anzahl der Verkäufe neben dem Umsatz machen das offensichtlich statt rätselhaft. Das ist der Unterschied zwischen einem Bericht, der eine Budgetentscheidung stützt, und einem, der einen Streit auslöst, den niemand im Raum mit Daten klären kann – und es lohnt sich, sie schon beim ersten Import zuzuordnen, damit jeder spätere Zeitraum gleich gelesen wird.
Ein Handwerksbetrieb, der für einen Auftrag eine Deckungsbestätigung zur Betriebshaftpflicht braucht, und ein Industrieunternehmen, das ein komplexes Versicherungsprogramm prüft, sind beides Anfragen. Die eine wird innerhalb einer Woche für ein paar hundert Dollar Courtage policiert. Die andere dauert vier Monate, erfordert eine Ausschreibung an mehrere Versicherer und die anhaltende Aufmerksamkeit eines Maklers und ist ein Vielfaches wert. Ein Bericht zu Kosten pro Anfrage stellt beide in dieselbe Zeile und stuft den Kanal höher ein, der mehr von der ersten Sorte bringt. Die daraus entstehende Rangfolge misst, wie leicht jeder Kanal Papierkram erzeugt hat.
Eine Aufteilung nach Sparte – und nach Prämienband, wo vorhanden – trennt, was die Mischzahl verdeckt. Der Kanal mit den meisten Anfragen kann sich als fast courtagelos erweisen, während eine unauffällige Quelle mit einer Handvoll Ausschreibungen im Monat das Jahr trägt. Das ist kein Argument, den ersten abzuschalten, denn das Bestätigungsgeschäft führt zu Verlängerungen und Empfehlungen – wohl aber eines, beide unterschiedlich zu finanzieren.
Die Spalte kostet nichts. Agenturverwaltungssysteme führen die Sparte bereits im Policendatensatz, sie kommt also aus demselben Export wie das Bindungsdatum und die Provision. Dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet, liefert sie eine Aufschlüsselung der Provision nach Sparte mit dem jeweils zugeordneten Anteil – der Schnitt, nach dem ein Makler meist als Zweites fragt, gleich nachdem er die Gesamtsumme gesehen hat. Kanäle innerhalb jeder Sparte rankt sie nicht, aber sie bildet ab, wie das Maklerhaus organisiert ist, und deshalb überdauert sie bis in den Plan des nächsten Jahres.
Warum das zählt
„Wir haben 400 Leads generiert“ lädt zur Diskussion ein. „Dieser Kanal hat im letzten Quartal $186,400 eingebracht, hier ist der Abgleich“ beendet sie. Die Teams, die belegten Umsatz nach Kanal zeigen können, bekommen die nächste Erhöhung genehmigt – weil sie mit Belegen fragen statt mit Überzeugung.
Budget zu streichen ist politisch schwerer, als es aufzustocken, denn jeder Kanal hat einen Verantwortlichen. Eine Zahl, die mit dem Verkaufsexport übereinstimmt, nimmt dem Streit die Grundlage – Sie setzen sich nicht über das Urteil eines Kollegen hinweg, Sie lesen dasselbe Hauptbuch wie er.
Von Plattformen gemeldete Conversions lassen sich nicht mit dem Umsatz abgleichen, und irgendwann fällt das jemandem in der Finanzabteilung auf. Reporting auf Basis Ihres eigenen Exports abgeschlossener Verkäufe beginnt bei der Zahl, der die Finanzabteilung bereits vertraut – deshalb hält es einer Prüfung stand.
Weil hier Exporte abgeglichen statt Besucher verfolgt werden, funktioniert es auch für bereits abgeschlossene Monate. Sie müssen nicht jetzt etwas einrichten, um in neunzig Tagen etwas zu erfahren – Sie können heute für das letzte Quartal antworten, und meist wird genau dann gefragt.
Ehrliche Antworten
Muss er auch nicht sein. Eine Kontaktangabe des Kunden, ein Courtage- oder Prämienbetrag und ein Policierungsdatum genügen, und jede Spaltenanordnung funktioniert.
Das erscheint als Direkt / Unbekannt – korrekt und messenswert. Zu wissen, dass vermittlergetriebenes Geschäft 42% der Courtage ausmacht, ist eine Erkenntnis; es in einem bezahlten Kanal zu verstecken, ist eine Verzerrung.
Benötigt werden nur eine Kontaktangabe, ein Betrag und ein Datum – keine Policen, keine Deckungsdetails. Die Daten sind verschlüsselt, pro Arbeitsbereich isoliert, mit einem Klick löschbar und durch einen DPA abgedeckt.
Preise
Der Preis hier ist der Preis auf der Rechnung, zuzüglich der jeweils anfallenden Umsatzsteuer – keine Gebühren pro Anruf, pro Minute oder pro Formular. Enterprise passt meist zu Gewerbemakler und Versicherer – zehn Nutzer für das Team und das höchste monatliche Datensatzkontingent, denn ein Jahr abgeschlossener Aufträge sind viele Zeilen.
Ein Unternehmen mit hohem Abschlussvolumen
$499/Monat
monatlich abgerechnet
Fragen
Noch etwas? Schreiben Sie uns – ein Mensch antwortet, meist noch am selben Tag.
Policierte Verträge: E‑Mail-Adresse oder Telefonnummer des Kunden, Courtage oder Prämie und das Policierungsdatum. Applied Epic, AMS360 und EZLynx liefern das alle.
Ja – werten Sie einen mehrjährigen Zeitraum aus, und jede Verlängerung wird dem Kanal zugeordnet, der den Kunden ursprünglich gebracht hat.
Ja, mit einer Spalte für die Sparte, die dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet wird. Der Bericht zeigt dann Kfz-Gewerbe, Cyber und jede andere Sparte getrennt, jeweils mit dem Anteil, der sich einem Kanal zuordnen lässt.
Ja, indem Sie eine Spalte für den Vermittler dem Feld Produkt / Leistung zuordnen (eine zusätzliche Aufschlüsselung pro Import); das zeigt auch, wie viel der Provision jedes Vermittlers sich einem Marketingkanal zuordnen lässt.
Nehmen Sie die Lead-Liste des Versicherers in Ihre Lead-Datei auf, jede Zeile mit dem Versicherer als Quelle gekennzeichnet, und sie wird wie jeder andere Kanal zugeordnet.
Nein. Wenn Sie bereits welche nutzen, ist dieser Export eine der beiden Dateien.
Meist Marketing, die Inhaber und eine Person aus dem Betrieb. Enterprise enthält zehn Zugänge, die sich ein Datensatzkontingent teilen.
So weit Ihre Exporte reichen – für eine Verlängerungsanalyse sollten es mehrere Jahre sein.
Provision, wenn der Bericht ein Marketingbudget stützen soll, denn sie ist das, was das Maklerhaus verdient. Jede Zeile trägt einen Betrag, der Bericht rankt also nach Provision oder nach Prämie, nicht nach beidem zugleich; entscheiden Sie sich und wechseln Sie nicht von einem Zeitraum zum nächsten.
Mit einer Spalte für die Geschäftsart, dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet, erscheinen Neugeschäft und Verlängerungen als getrennte Zeilen mit dem jeweils zugeordneten Anteil. Das Kanalranking selbst enthält beides: Verlängerungen werden dem Kanal zugerechnet, der den Kunden gebracht hat, und beantworten so, was die Werbung seither verdient hat, nicht nur, was sie gekauft hat.
Teilweise. Ordnen Sie eine Spalte für den Vermittler dem Feld Produkt / Leistung zu, und der Bericht zeigt, wie viel der Provision jedes Vermittlers sich überhaupt einem Marketingkanal zuordnen lässt, wenn auch nicht welchem. Das wird oft eher als Konzentrationsrisiko gelesen denn als Kampagnenergebnis.
Sie werden wie jeder andere Account policiert und über den Kundenkontakt zugeordnet. Wurde das Gespräch, mit dem alles begann, nirgends erfasst, bleibt die Courtage in Direkt / Unbekannt, statt einer plausiblen Kampagne zugeschrieben zu werden.
Nein. Eine Kontaktangabe des Kunden, ein Courtage- oder Prämienbetrag und ein Datum sind die gesamte Anforderung. Keine Policen, keine Deckungssummen, keine Schadenverläufe und keine Zeichnungsinformationen verlassen Ihr System.
Ja, als zusätzliche Zeilen zum selben Kundenkontakt mit eigener Umsatzart. Sie werden dann neben der Courtage dem Kanal gutgeschrieben, der den Kunden gebracht hat, statt aus der Rangfolge herauszufallen.
Verwandt
Ordnen Sie gezeichnete Policen und die Prämie dahinter, Verlängerung für Verlängerung, den Kampagnen und Partnern zu, die den Versicherungsnehmer gebracht haben.
So funktioniert esOrdnen Sie aktive Firmenkundenverbindungen den Anfragen und Kampagnen zu, aus denen sie entstanden sind – über einen Zyklus, der Monate dauert und einen Firmenkundenbetreuer einbezieht.
So funktioniert esOrdnen Sie abgeschlossene Policen und die Provision, die sie Verlängerung für Verlängerung bringen, den Kampagnen zu, die den Versicherungsnehmer gebracht haben.
So funktioniert esWo Ihre Verkäufe bereits liegen
Exportieren Sie gewonnene Deals und gleichen Sie sie mit Ihren Anzeigen- und Anruf-Exporten ab – einschließlich der Offline-Quellen, die HubSpot nie erreichen.
Was exportierenExportieren Sie gewonnene Opportunities und gleichen Sie sie mit Ihren Anzeigen-, Anruf- und Partner-Exporten ab – ganz ohne Modell für Kampagneneinfluss.
Was exportierenExportieren Sie gewonnene Opportunities, laden Sie die Quellen hoch, die die Leads gebracht haben, und ordnen Sie Kanäle nach abgeschlossenem Wert statt nach Lead-Volumen.
Was exportierenExportieren Sie Ihre Calendly-Eingeladenen, laden Sie Ihre abgeschlossenen Verkäufe daneben hoch und finden Sie heraus, welche Buchungen zu Geld wurden.
Was exportierenExportieren Sie Ihre Microsoft Ads-Leads, gleichen Sie sie mit abgeschlossenen Verkäufen ab und vergleichen Sie den Kanal nach Umsatz pro Lead statt nach Impressionen.
Was exportierenExportieren Sie Ihre Anrufdatensätze, gleichen Sie sie mit abgeschlossenen Verkäufen ab und finden Sie heraus, welche Quellen Anrufe brachten, aus denen Rechnungen wurden.
Was exportierenExportieren Sie gewonnene Deals und Leads aus Zoho CRM, verknüpfen Sie sie über die Kontaktangabe und sehen Sie, was das Quellfeld tatsächlich erfasst hat.
Was exportierenExportieren Sie Interessenten aus Redtail, gleichen Sie sie mit neuen Haushalten und Gebühren ab und bewerten Sie Quellen nach dem Vermögen und Umsatz, den sie tatsächlich gebracht haben.
Was exportierenHeute starten
Laden Sie zwei Exporte hoch und sehen Sie Ihren echten Umsatz nach Kanal in wenigen Minuten. 14 Tage kostenlos, ohne Karte.