Honorare statt Anfragen
Bewerten Sie Kanäle nach den eingenommenen Honoraren, die sie gebracht haben, sodass ein substanzielles Mandat eine ganze Seite voller Anfragen überwiegt.
Attribution für Strafverteidigerkanzleien
Ordnen Sie erteilte Mandate und Honorare den Anrufen und Kampagnen zu, die sie hervorgebracht haben – in einem Markt, in dem die Entscheidung innerhalb von Stunden fällt.
$244,000 61% von $400,000 bezahlt
Der blinde Fleck
Anfragen in der Strafverteidigung sind dringlich und preissensibel, und ein großer Teil führt nie zum Mandat. Das Anrufvolumen sagt Ihnen, welcher Kanal Dringlichkeit erzeugt, nicht, welcher Mandanten bringt.
Was Sie bekommen
Bewerten Sie Kanäle nach den eingenommenen Honoraren, die sie gebracht haben, sodass ein substanzielles Mandat eine ganze Seite voller Anfragen überwiegt.
Ein Mandat, das Quartale nach dem Klick endet, wird weiterhin der Kampagne dahinter gutgeschrieben, denn die Zuordnung läuft über den Mandanten, nicht über eine Sitzung.
Nur exakte Zuordnungen zählen; schwächere Verknüpfungen werden zurückgehalten, bis ein Mensch sie annimmt oder ablehnt – deshalb hält die Zahl der eingenommenen Honorare auch kritischen Nachfragen stand.
Ein durchgerechnetes Beispiel
Keine Impressionen, keine Leads, kein Cost-per-Click. Umsatz aus abgeschlossenen Verkäufen, nach dem Kanal, der ihn gebracht hat, für einen Zeitraum Ihrer Wahl – und der Teil, den wir nicht zuordnen konnten, wird ausgewiesen statt stillschweigend auf Ihre bezahlten Kanäle verteilt.
| Kanal | Verkäufe | Umsatz | Anteil | % |
|---|---|---|---|---|
| Google Ads | 42 | $208,000 | 52% | |
| Meta Ads | 5 | $24,000 | 6% | |
| E‑Mail-Marketing | 2 | $12,000 | 3% | |
| Direkt / Unbekannt | 31 | $156,000 | 39% |
Entscheidungen für einen Verteidiger fallen oft noch am selben Tag. Das macht den Funnel kurz, verringert aber die Streuung zwischen den Kanälen kein bisschen. Ein Kanal, der viele Anrufe ohne Mandat bringt, bleibt der teure.
Die Bewertung nach Honoraren aus erteilten Mandaten trennt sie. Sie zeigt außerdem, welche Kanäle die Mandatsarten bringen, die eine Kanzlei tatsächlich möchte, statt der, die zuerst eintreffen.
Kautionsvermittler, frühere Mandanten und andere Anwälte empfehlen einen erheblichen Teil der Mandate, und das gilt normalerweise als unsichtbar, während Werbung genau gemessen wird.
In die Lead-Datei aufgenommen, jeder Mandant mit dem Empfehlungsgeber gekennzeichnet, werden Empfehlungen auf derselben Grundlage vergleichbar – was neu ordnen kann, wohin der Marketingaufwand gehen sollte.
Die Strafverteidigung konvertiert schneller als jedes andere Rechtsgebiet. Jemand wird festgenommen, ein Familienmitglied sucht noch in derselben Nacht, und innerhalb von Tagen wird eine Kanzlei mandatiert, weil die Alternative ein Gerichtstermin ohne Verteidiger ist. Es gibt keinen überlegten Vergleich und kaum Preisvergleiche.
Diese Geschwindigkeit macht das Telefon zum gesamten Funnel und die nachträgliche Erfassung der Quelle unzuverlässig: Niemand, der um zwei Uhr nachts Anrufe entgegennimmt, füllt sorgfältig eine Auswahlliste aus, und wenn jemand fragt, weiß der Anrufer nicht mehr, auf welches von sechs Suchergebnissen er getippt hat.
Der Abgleich erteilter Mandate mit den Anruf- und Anzeigen-Exporten stellt die Quelle nachträglich wieder her, aus Aufzeichnungen, die aus anderen Gründen sorgfältig geführt werden. Er hängt nicht davon ab, dass jemand die Frage in dem Moment gestellt hat, in dem sie nicht gestellt werden konnte.
Ein Vergehen und ein schweres Verbrechen sind jeweils ein erteiltes Mandat und liegen beim Honorar eine Größenordnung auseinander. Die Suchanfragen, die sie hervorbringen, unterscheiden sich, die Kosten pro Klick unterscheiden sich, und ein Bericht auf Basis erteilter Mandate behandelt sie identisch.
Weil das Volumen in diesem Bereich von den geringerwertigen Mandaten dominiert wird, sieht ein Kanal, der eine Handvoll schwerer Verteidigungen bringt, bei jeder Kennzahl, die eine Kanzlei derzeit hat, teuer und unproduktiv aus.
Ein Ranking nach vereinnahmten Honoraren rückt das zurecht, und eine Spalte für die Tatvorwurfsart, dem Feld Produkt / Leistung zugeordnet, zeigt beides getrennt, sodass das Budget für jeden Bereich bewusst statt zufällig festgelegt werden kann.
Ein Großteil der Strafverteidigung wird als bei Mandatserteilung vereinbartes Pauschalhonorar abgerechnet. Das beseitigt die größte Komplikation anderer Rechtsgebiete: Es gibt keine Realisierungslücke zu modellieren, und der Betrag steht zum Zeitpunkt des Abschlusses fest.
Das macht den Export einfach – erteilte Mandate mit Honorar und Datum – und den resultierenden Bericht ungewöhnlich leicht mit der eigenen Buchhaltung der Kanzlei abzustimmen. Genau das macht ihn wiederholbar statt zu einer einmaligen Übung.
Wo Ratenzahlungen vereinbart werden, halten die als einzelne Zeilen zum selben Mandanten exportierten Raten die Umsatzzahl ehrlich, ohne die Methode zu ändern.
Warum das zählt
„Wir haben 400 Leads generiert“ lädt zur Diskussion ein. „Dieser Kanal hat im letzten Quartal $186,400 eingebracht, hier ist der Abgleich“ beendet sie. Die Teams, die belegten Umsatz nach Kanal zeigen können, bekommen die nächste Erhöhung genehmigt – weil sie mit Belegen fragen statt mit Überzeugung.
Budget zu streichen ist politisch schwerer, als es aufzustocken, denn jeder Kanal hat einen Verantwortlichen. Eine Zahl, die mit dem Verkaufsexport übereinstimmt, nimmt dem Streit die Grundlage – Sie setzen sich nicht über das Urteil eines Kollegen hinweg, Sie lesen dasselbe Hauptbuch wie er.
Von Plattformen gemeldete Conversions lassen sich nicht mit dem Umsatz abgleichen, und irgendwann fällt das jemandem in der Finanzabteilung auf. Reporting auf Basis Ihres eigenen Exports abgeschlossener Verkäufe beginnt bei der Zahl, der die Finanzabteilung bereits vertraut – deshalb hält es einer Prüfung stand.
Weil hier Exporte abgeglichen statt Besucher verfolgt werden, funktioniert es auch für bereits abgeschlossene Monate. Sie müssen nicht jetzt etwas einrichten, um in neunzig Tagen etwas zu erfahren – Sie können heute für das letzte Quartal antworten, und meist wird genau dann gefragt.
Ehrliche Antworten
Damit kommt der Bericht gut zurecht – ein kurzer Zyklus ist einfacher als ein langer. Gemessen wird die Streuung zwischen den Kanälen.
Genau deshalb kommt es auf die Bewertung nach Honoraren statt nach Mandatszahl an.
Eine Kontaktangabe, ein Honorar und ein Datum. Kein Tatvorwurf, keine Mandatsdetails, sonst nichts.
Preise
Der Preis hier ist der Preis auf der Rechnung, zuzüglich der jeweils anfallenden Umsatzsteuer – keine Gebühren pro Anruf, pro Minute oder pro Formular. Growth passt meist zu Kanzleien für Strafverteidigung – dreizehn Monate Verlauf, um einen Monat mit demselben Monat des Vorjahres zu vergleichen, und ein PDF für alle, die über das Budget entscheiden.
Ein Unternehmen, das sein Werbebudget ausbaut
$49/Monat
monatlich abgerechnet
Fragen
Noch etwas? Schreiben Sie uns – ein Mensch antwortet, meist noch am selben Tag.
Erteilte Mandate: eine Kontakt-E‑Mail oder Telefonnummer des Mandanten, das Honorar und ein Datum.
Ja, mit einer Spalte für die Mandatsart – Trunkenheitsfahrten und Verbrechenstatbestände haben sehr unterschiedliche Wirtschaftlichkeit.
Ja – nehmen Sie empfohlene Mandanten mit dem Empfehlungsgeber als Quelle in die Lead-Datei auf; jede Zeile trägt die Kontaktangabe des Mandanten.
Nein, aber wenn Sie welche nutzen, funktioniert ihr Export als zweite Datei.
Verschlüsselt, pro Arbeitsbereich isoliert, löschbar, DPA verfügbar.
Ja. Als diese Mandate liefen, musste nichts installiert sein – genau deshalb funktioniert das auch rückwirkend.
Ja, indem Sie eine Spalte für den Anwalt dem Feld Produkt / Leistung zuordnen (eine zusätzliche Aufschlüsselung pro Import).
Die in einem Kalendermonat ausgewerteten Mandatszeilen. Anrufzeilen zählen nicht.
Exportieren Sie die Raten als einzelne Zeilen zum selben Mandanten. Sie werden dem Kanal gutgeschrieben, der das ursprüngliche Mandat gebracht hat.
Ja, mit einer Spalte für die Art des Vorwurfs. Vergehen und Verbrechen unterscheiden sich beim Honorar so stark, dass eine Vermischung das Ranking irreführend macht.
Nicht zwingend, aber dieses Rechtsgebiet läuft fast vollständig über das Telefon und oft nachts, daher hebt ein Anruf-Export die Zuordnungsquote meist erheblich.
Das ist der Normalfall. Die Zuordnung läuft über die Kontaktangabe, die in beiden Dateien steht: Steht Telefonnummer oder E‑Mail des Angehörigen auch im Mandatsdatensatz, wird verknüpft; wenn nicht, gibt es keine Verknüpfung, und das Honorar bleibt in Direkt / Unbekannt. Nichts wird markiert, nichts wird geraten.
Zwölf Monate genügen meist, denn der Zyklus von der Anfrage bis zum Mandat bemisst sich in Tagen, nicht in Quartalen.
Prüfen Sie es, statt es per Diskussion zu entscheiden. Jede gezählte Zuordnung lässt sich öffnen, und die Mandate hinter einem Kanal lassen sich einzeln lesen. Das Annahmeteam erinnert sich an Gespräche; der Bericht zählt Honorare, die bezahlt wurden. Wo beides auseinandergeht, liegt es meist daran, dass die einprägsamen Anrufe und die zahlenden Mandanten nicht dieselben Menschen sind.
Nutzen Sie einen längeren Zeitraum und stellen Sie eine kleinere Frage. Über ein Jahr hat auch eine Einzelkanzlei in der Strafverteidigung genug Mandate, um ihre Quellen zu ordnen, selbst wenn ein einzelner Monat das nicht hergibt. Lesen Sie bei diesem Volumen die Prozentsätze nicht zu genau; lesen Sie die Reihenfolge und handeln Sie bei den Quellen ganz oben und ganz unten, nicht bei denen in der Mitte.
Für sich allein nicht. Das Fallaufkommen in der Strafverteidigung schwankt mit Dingen, die nichts mit Ihrer Werbung zu tun haben, und ein Monat ist ein kurzes Fenster, um eine Quelle klar zu sehen. Betrachten Sie drei Monate und denselben Monat im Vorjahr. Pausieren Sie bei einem Trend, nicht bei einem einzelnen Messwert.
Das Honorar wird automatisch dem Verzeichnis zugerechnet, aus dem die frühere Anfrage kam, nicht beiden; die Überschneidung wird nicht als eigene Zahl ausgewiesen. Über ein Quartal lohnt es sich trotzdem zu messen, wie viel von dem, was Ihnen ein Verzeichnis verkauft, auch das andere verkauft, indem Sie ihre Listen vor dem Zusammenführen vergleichen – es kann die deutlichste Einsparung überhaupt sein.
Exportieren Sie, was Sie behalten haben. Der Bericht spiegelt die Zahlen in Ihrer eigenen Datei, ein korrigiertes Honorar im Export des nächsten Monats korrigiert also die Summe dieses Kanals. Nichts wird für Sie geschätzt, und Erstattungen, die sich bei einer Quelle häufen, verdienen Aufmerksamkeit – sie sagen etwas über die Erwartungen aus, die geweckt wurden, bevor der Mandant überhaupt anrief.
Verwandt
Ordnen Sie erteilte Mandate und Honorare den Anfragen und Kampagnen zu, die sie hervorgebracht haben – über Verfahren, die Jahre dauern.
So funktioniert esOrdnen Sie erteilte Mandate und die damit verdienten Honorare den Anfragen und Kampagnen zu, die sie hervorgebracht haben.
So funktioniert esOrdnen Sie erteilte, honorarpflichtige Mandate den Anrufen und Anzeigen zu, die sie ausgelöst haben – auch denen, die sich erst ein Jahr später per Vergleich erledigt haben.
So funktioniert esWo Ihre Verkäufe bereits liegen
Ordnen Sie vereinnahmte Honorare den Kampagnen und Anrufen zu, die den Mandanten gebracht haben – über die Monate zwischen dem ersten Anruf und dem Geld hinweg.
Was exportierenExportieren Sie vereinnahmte Honorare, laden Sie die Anfragen hoch, die sie gebracht haben, und bewerten Sie Ihr Marketing nach Geld statt nach gebuchten Erstberatungen.
Was exportierenExportieren Sie abgeschlossene Fälle aus Filevine, laden Sie die Datensätze der Mandatsanbahnung hoch und bewerten Sie Marketing nach erzielten Honoraren statt nach Mandatierungen.
Was exportierenExportieren Sie abgeschlossene Mandate aus CasePeer, laden Sie die Leads dazu hoch und bewerten Sie Marketing nach Honorarumsatz statt nach unterschriebenen Mandatsvereinbarungen.
Was exportierenExportieren Sie abgeschlossene Fälle aus Litify, laden Sie Ihre Intake-Quellen hoch und bewerten Sie ein großes Akquisebudget am Honorarumsatz.
Was exportierenHeute starten
Laden Sie zwei Exporte hoch und sehen Sie Ihren echten Umsatz nach Kanal in wenigen Minuten. 14 Tage kostenlos, ohne Karte.