Eingebrachtes Vermögen statt Anfragen
Bewerten Sie Kanäle nach tatsächlich eröffneten Mandaten und den Honoraren, die sie einbringen.
Für Vermögensverwaltung
Ordnen Sie neue Mandate und die daraus entstehenden Honorare den Anfragen zu, aus denen sie hervorgingen – über eine Entscheidung, die Monate dauert und auf Vertrauen beruht.
Keine Karte nötig Nichts zu installieren Jederzeit kündbar
$376,000 47% von $800,000 bezahlt
Der blinde Fleck
Anfragen gibt es viele, und die meisten sind unqualifiziert. Die Mandate, bei denen Vermögen eingebracht wird, sind jahrelange wiederkehrende Honorare wert – und Anfragezahlen können beides nicht unterscheiden.
Was Sie bekommen
Bewerten Sie Kanäle nach tatsächlich eröffneten Mandaten und den Honoraren, die sie einbringen.
Eine Anfrage im Frühjahr, aus der im Herbst ein Mandat wird, lässt sich weiterhin der Kampagne dahinter zuordnen.
Keine Tracking-Skripte auf kundenseitigen Seiten. Zwei Exporte, nachträglich abgeglichen.
Ein durchgerechnetes Beispiel
Keine Impressionen, keine Leads, kein Cost-per-Click. Abgeschlossener Umsatz nach dem Kanal, der ihn gebracht hat, für einen Zeitraum Ihrer Wahl – und der Teil, den wir nicht zuordnen konnten, wird ausgewiesen statt stillschweigend auf Ihre bezahlten Kanäle verteilt.
| Kanal | Verkäufe | Umsatz | Anteil | % |
|---|---|---|---|---|
| Google Ads | 24 | $168,000 | 21% | |
| E-Mail-Marketing | 18 | $112,000 | 14% | |
| Veranstaltungen | 11 | $96,000 | 12% | |
| Direkt / Unbekannt | 61 | $424,000 | 53% |
Die meisten Beratungshäuser sind auf Empfehlungen von Bestandskunden, Steuerberatern und Anwälten aufgebaut. Werbung ergänzt das, ersetzt es aber selten, und jedes Tool, das einen hohen zugeordneten Anteil ausweist, verteilt Empfehlungsvolumen auf bezahlte Kanäle um.
Ein großer Topf Direkt / Unbekannt ist hier die richtige Antwort. Zu wissen, dass Empfehlungen über die Hälfte des neuen Honorarumsatzes ausmachen, ist selbst die Erkenntnis – sie zeigt, dass die Marketingfrage lautet, wie man Empfehlungen unterstützt, nicht wie man sie überbietet.
Beratungshäuser unterliegen Werberegeln, die neue Skripte auf kundenseitigen Seiten zu einem Prüfvorgang statt einer Aufgabe machen, und Aufbewahrungspflichten, die neue Datenflüsse zu einer Frage für die Compliance machen.
Hier gibt es nichts zu installieren. Zwei Exporte, nachträglich abgeglichen, ohne Tag auf irgendeiner Seite und ohne Live-Verbindung zu einem CRM. In diesem Segment ist das oft der Unterschied zwischen einem Projekt, das stattfindet, und einem, das in der Prüfung stecken bleibt.
Das verwaltete Vermögen eines Hauses steigt in einem starken Quartal und fällt in einem schwachen, und keine dieser Bewegungen hat etwas mit seinem Marketing zu tun. Weil die Branche mit dieser Zahl auftritt, ist sie auch die Zahl, zu der man greift, wenn gefragt wird, was eine Kampagne gebracht hat – und damit hängt die Antwort vom Markt statt von der Kampagne ab. Ein schwaches Aktienjahr kann ein hervorragendes Jahr in der Mandantengewinnung wie einen Rückgang aussehen lassen. Die eigene Leistung des Hauses und die Leistung des Marktes landen in einer Zahl, und nur eine davon war eine Entscheidung, die jemand getroffen hat.
Netto neu eröffnete Mandate und die Honorare, die sie erzeugen, sind die messbaren Größen. Sie stammen aus der eigenen Abrechnung des Hauses, bewegen sich nur, wenn ein Mandant tatsächlich Geld überträgt oder ein Honorar zahlt, und lassen sich der Anfrage zuordnen, aus der das Mandat entstand. Honorarumsatz nach Mandant und Zeitraum statt eines Bestands zu einem Stichtag zu exportieren, nimmt die Marktbewegung vollständig aus der Messung und lässt übrig, was das Haus geleistet hat. Was bleibt, ist eine Zahl, die das Haus erwirtschaftet hat, nicht eine, die ihm der Index beschert hat.
Deshalb zählt hier ein mehrjähriger Zeitraum mehr als ein Quartal. Ein im März eröffnetes Mandat zahlt Honorare, solange es besteht, und der Kanal, der es gebracht hat, verdient die Gutschrift für alle – nicht nur für die erste Abrechnung. Ein Bericht über mehrere Jahre leistet genau das, und meist ist das der Punkt, an dem bezahlte Kanäle im Verhältnis zu dem, was sie tatsächlich ins Haus gebracht haben, nicht mehr teuer wirken. Die Sicht auf das erste Jahr einer Mandatsbeziehung, die fünfzehn Jahre dauert, ist weniger eine Messung als eine Rundung.
Die meisten Beratungshäuser können die Steuerberater, Erbrechtsanwälte und Unternehmensmakler nennen, die ihnen Mandanten schicken, und die meisten können nicht sagen, was eine einzelne dieser Beziehungen wert war. Die Empfehlungen kommen als Anruf oder als Vorstellung beim Mittagessen, werden im CRM als Empfehlung erfasst, falls jemand daran denkt, und das Gespür des Hauses dafür, welche Beziehungen zählen, setzt sich aus Eindrücken statt aus Honorarumsatz zusammen. So ist der wichtigste Kanal des Hauses derjenige, den es am ungenauesten beschreiben kann – und derjenige, für den niemand gezielt budgetiert.
Eine Liste dieser Kontakte, die festhält, wer wen vorgestellt hat, samt einer Kontaktangabe des Mandanten, lässt sich als Quelldatei hochladen. Jede namentlich genannte Quelle wird dann neben Suchmaschinenwerbung, Seminaren und allem anderen nach Honorarumsatz aus neuen Mandaten bewertet – aus dem vagen Gefühl, die Steuerberater seien gut für das Haus, wird ein Betrag. Häuser, die das zum ersten Mal tun, stellen häufig fest, dass eine einzige Beziehung ein Mehrfaches dessen bringt, was alle anderen zusammen schaffen. Die Namen stammen aus den eigenen Aufnahmenotizen des Hauses, es muss also kein neues System eingeführt werden, um die Liste zu erstellen.
Das lässt sich in einer Weise umsetzen, wie es eine Kanal-Rangfolge selten erlaubt. Es zeigt der Geschäftsführung, wo sie Zeit statt Geld investieren sollte, und in einem Haus dieser Art ist Zeit das knappere Gut. Es zeigt auch, welche Beziehungen eingeschlafen sind: Ein Multiplikator, der vor zwei Jahren drei Mandanten gebracht hat und seitdem keinen, ist ein Gespräch wert, das man bewusst führt – und nichts, was das Haus derzeit nutzt, hätte das zutage gefördert. Für ein Haus, dessen Wachstum von einem Dutzend Beziehungen abhängt, ist das der größte Teil des Marketingplans.
Ein Abendseminar, ein Ruhestandsworkshop oder ein Webinar bringt einen Raum voller Teilnehmer, einen Stapel Kontaktdaten und sonst kaum etwas Messbares. Manche dieser Menschen treffen innerhalb eines Monats einen Berater. Andere kommen achtzehn Monate später zurück, wenn sie in Ruhestand gehen, wenn ein Elternteil stirbt oder wenn ihr Unternehmen endlich verkauft ist. Die Veranstaltung wird, wenn überhaupt, danach beurteilt, wie viele Termine in den zwei Wochen danach vereinbart wurden. Alles, was nach diesen zwei Wochen geschieht, bleibt für diese Art der Beurteilung unsichtbar.
Laden Sie die Teilnehmerliste als Quelldatei hoch, und jedes dieser Ergebnisse wird der Veranstaltung zugeordnet, wann immer es eintritt – denn es gibt kein Fenster, und die Zuordnung läuft über die Person statt über eine Sitzung. Ein Seminar, das nach den unmittelbaren Terminen mager wirkte, kann sich als Quelle mehrerer Mandate über die folgenden zwei Jahre erweisen – eine völlig andere Antwort auf die Frage, ob das Format eine weitere Auflage verdient. Es gibt dem Haus auch eine belastbare Grundlage für die Entscheidung, wie viele Veranstaltungen es durchführt und wen es einlädt.
Dasselbe gilt für alles andere, hinter dem eine Liste steht: einen Tisch bei einer Benefizveranstaltung, einen Kundenabend, einen Vortrag vor einem Berufsverband. Was es nicht messen kann, sind der Podcast, die Empfehlung, die niemand notiert hat, oder die Bekanntheit, die über ein Jahrzehnt in einer Stadt gewachsen ist. Das bleibt in Direkt / Unbekannt, was für ein Beratungshaus zu Recht groß ist und als Beschreibung des Geschäfts gelesen werden sollte, nicht als Versagen des Tools. Seine Größe lohnt es sich Jahr für Jahr zu beobachten; seine Bewegung zwischen zwei Quartalen meist nicht.
Warum das zählt
„Wir haben 400 Leads generiert“ lädt zur Diskussion ein. „Dieser Kanal hat im letzten Quartal $186,400 abgeschlossen, hier ist der Abgleich“ beendet sie. Die Teams, die abgeschlossenen Umsatz nach Kanal zeigen können, bekommen die nächste Erhöhung genehmigt – weil sie mit Belegen fragen statt mit Überzeugung.
Budget zu streichen ist politisch schwerer, als es aufzustocken, denn jeder Kanal hat einen Verantwortlichen. Eine Zahl, die mit dem Verkaufsexport übereinstimmt, nimmt dem Streit die Grundlage – Sie setzen sich nicht über das Urteil eines Kollegen hinweg, Sie lesen dasselbe Hauptbuch wie er.
Von Plattformen gemeldete Conversions lassen sich nicht mit dem Umsatz abgleichen, und irgendwann fällt das jemandem in der Finanzabteilung auf. Reporting auf Basis Ihres eigenen Exports abgeschlossener Verkäufe beginnt bei der Zahl, der die Finanzabteilung bereits vertraut – deshalb hält es einer Prüfung stand.
Weil hier Exporte abgeglichen statt Besucher verfolgt werden, funktioniert es auch für bereits abgeschlossene Monate. Sie müssen nicht jetzt etwas einrichten, um in neunzig Tagen etwas zu erfahren – Sie können heute für das letzte Quartal antworten, und meist wird genau dann gefragt.
Ehrliche Antworten
Die Zuordnung braucht eine Kontaktangabe, einen Honorarbetrag und ein Datum – keine Bestände, keine Depotpositionen, keine Auszüge. Verschlüsselt, pro Arbeitsbereich isoliert, mit einem Klick löschbar, DPA verfügbar.
Dann gehört es in Direkt / Unbekannt – ausgewiesen, statt der Werbung gutgeschrieben. Seine Größe ist die nützlichste Zahl im Bericht.
Es wird nichts installiert und nichts verbunden. Sie laden zwei Exporte hoch; das ist eine deutlich kürzere Prüfung als bei einer Integration.
Preise
Der Betrag hier ist der Betrag auf der Rechnung – keine Gebühren pro Anruf, pro Minute oder pro Formular. Die meisten unabhängige Vermögensverwalter, Beratungshäuser und Private-Banking-Teams entscheiden sich für Enterprise – zehn Nutzer für das Team und das höchste monatliche Datensatzkontingent, denn ein Jahr abgeschlossener Aufträge sind viele Zeilen.
Ein Unternehmen mit hohem Abschlussvolumen
$499/Monat
monatlich abgerechnet
Fragen
Noch etwas? Schreiben Sie uns – ein Mensch antwortet, meist noch am selben Tag.
Eröffnete Mandate: E-Mail-Adresse oder Telefonnummer des Mandanten, den Honorarumsatz im ersten Jahr und das Datum der Vermögenseinbringung.
Werten Sie einen längeren Zeitraum aus, und spätere Honorare werden dem Kanal zugeordnet, der die ursprüngliche Anfrage gebracht hat.
Ja, mit einer Spalte für den Berater.
Ja – die Teilnehmerliste ist eine Quelldatei, und Veranstaltungen werden dann wie jeder andere Kanal zugeordnet.
Nein. Eine Kontaktangabe, ein Honorarbetrag und ein Datum genügen. Nehmen Sie keine Positionen oder Bestände auf.
Nein. Es ist nützlich, aber nicht nötig, und viele Vermögensverwalter arbeiten nur mit dem Export einer Werbeplattform.
Ja — und meist ist das der richtige Einstieg, denn ein abgeschlossenes Jahr enthält bereits jedes gewonnene Mandat und die Anfrage, aus der es entstand.
Weil wir nicht umverteilen, was wir nicht nachverfolgen können. Für ein Beratungshaus sind Empfehlungen real und groß, und sie ehrlich auszuweisen, macht die Zahlen der bezahlten Kanäle erst brauchbar.
Honorarumsatz. Bestände bewegen sich mit den Märkten, sodass die scheinbare Leistung eines Kanals dem Index statt der Mandantengewinnung des Hauses folgen würde. Honorare ändern sich nur, wenn ein Mandant tatsächlich zahlt – und genau das wollen Sie bewerten.
Ja, wenn die Quelldatei nennt, wer welchen Mandanten empfohlen hat. Jede Person wird dann einzeln nach Honorarumsatz aus neuen Mandaten bewertet, was meist zeigt, dass die Konzentration weit höher ist, als das Haus angenommen hatte.
Exportieren Sie den Umsatz, den das Haus tatsächlich vereinnahmt, und halten Sie ihn einheitlich. Eine Zahl aufzunehmen, auf die Sie keine Honorare berechnen, macht Periodenvergleiche unzuverlässig und schreibt einem Kanal Geld gut, das das Haus nie verdient hat.
Wenn Sie festhalten, wer wen vorgestellt hat, laden Sie das als Quelldatei hoch, und Mandantenempfehlungen werden als Kanal bewertet. Andernfalls bleiben sie in Direkt / Unbekannt – für die meisten Beratungshäuser die größte und ehrlichste Zeile.
Der Arbeitsbereich wird gemeinsam genutzt und nicht je Berater aufgeteilt. Mit einer Spalte für den Berater lässt sich der Bericht Berater für Berater lesen, während der Zugriff auf die zugrunde liegenden Daten darüber gesteuert wird, wer einen Zugang hat.
Nein. Die Datei stammt aus dem System, in dem Sie abrechnen: eine Kontaktangabe des Mandanten, das Honorar und ein Datum. Keine Depotauszüge, keine Positionen und keine Kontonummern sind zu irgendeinem Zeitpunkt beteiligt.
Verwandt
Ordnen Sie aktive Firmenkundenverbindungen den Anfragen und Kampagnen zu, aus denen sie entstanden sind – über einen Zyklus, der Monate dauert und einen Firmenkundenbetreuer einbezieht.
So funktioniert esOrdnen Sie erteilte Mandate und Honorare den Seminaren, Anfragen und Kampagnen zu, die sie hervorgebracht haben.
So funktioniert esOrdnen Sie policierte Verträge und die verdiente Courtage den Anfragen und Kampagnen zu, aus denen sie entstanden sind – über Verlängerungszyklen, die in Jahren gemessen werden.
So funktioniert esHeute starten
Laden Sie zwei Exporte hoch und sehen Sie Ihren echten Umsatz nach Kanal in wenigen Minuten. Drei Tage kostenlos, ohne Karte.